我們知道目前常見(jiàn)的低壓無(wú)功補償方式大體就是2種：
第一：電容器+電抗器+晶閘管投切開(kāi)關(guān)
第二：SVG靜止無(wú)功發(fā)生器

很多朋友會(huì )有疑問(wèn)，什么情況用電容器補償無(wú)功，什么時(shí)候選擇SVG呢？SVG相比常規無(wú)功補償柜有哪些優(yōu)勢？以下就做簡(jiǎn)單的介紹：

世界上沒(méi)有完美的方案，有一個(gè)方面強，就必在另一個(gè)方面弱，常規無(wú)功補償柜也是一樣的道理。常規無(wú)功補償柜存在的問(wèn)題主要有三個(gè)：
第一、常規無(wú)功補償柜的步長(cháng)問(wèn)題。步長(cháng)設計不合理，會(huì )導致無(wú)功補償系統的補償效果不佳；
第二、雖然采用晶閘管投切模塊進(jìn)行投切，響應速度低于20ms，但是對于某些負載變化特別快的場(chǎng)景依然達不到要求，這就需要更快響應速度的無(wú)功補償裝置。

第三、電容器構成的無(wú)功補償柜是感性無(wú)功，消耗感性無(wú)功就補償感性無(wú)功，但是大部分消耗容性無(wú)功時(shí)，補償的也是感性無(wú)功，這也是一種缺陷。

SVG相比常規無(wú)功補償柜的優(yōu)勢
第一、沒(méi)有電容器補償的步長(cháng)問(wèn)題。
第二、響應速度更快，響應速度速度毫秒計，遠大于可控硅開(kāi)關(guān)。
第三、電容器構成的無(wú)功補償柜是感性無(wú)功，消耗感性無(wú)功就補償感性無(wú)功，但是大部分消耗容性無(wú)功時(shí)，補償的也是感性無(wú)功，這也是一種缺陷。
第四、模塊化設計的SVG占地少，維護方便，擴容方便。
正如我上文所說(shuō)，沒(méi)有完美的方案，兩種方案各有優(yōu)劣，選擇哪種方案要結合負載環(huán)境、經(jīng)濟預算等多方面綜合考慮。