在生產(chǎn)實(shí)踐中發(fā)現一些企業(yè)耗用的無(wú)功功率太大，原因是絕大多數的企業(yè)用電設備均屬于感性負載，這些設備在運行時(shí)除了從供電系統吸取有功功率外，還吸取相當數量的無(wú)功功率，在生產(chǎn)過(guò)程中還經(jīng)常出現無(wú)功沖擊負荷，這種沖擊比正常取用的無(wú)功功率大5-6倍，從電路理論知道，無(wú)功功率的增大使供電系統的功率因數降低。功率因數的降低不僅使用戶(hù)的利調電費增多，給用戶(hù)帶來(lái)一定經(jīng)濟負擔，而且也會(huì )給供電企業(yè)帶來(lái)很多不良影響。所以很多企業(yè)會(huì )選擇就地安裝電容補償無(wú)功，降低企業(yè)成本，提高企業(yè)經(jīng)濟效益。

無(wú)功補償的經(jīng)濟帳
某一家普通工業(yè)用戶(hù)，配變容量：S=100kVA；有功功率：P=70kW；功率因數：cosΦ=0.7；每日（按10小時(shí)）用電量未：A=700kW·h
該用戶(hù)未安裝無(wú)功補償裝置時(shí)，根據電價(jià)手冊規定，普通工業(yè)用電的功率因數為0.7時(shí)，應增收7.5%的功率因數調節電費。如果電能電費按年平均值0.54元/kW?h，則該用戶(hù)每天增加的功率因數調節電費為：0.54×700×7.5%=28.35(元)；
即供電部門(mén)對該用戶(hù)加收的功率因數調節電費為28.35元。
該用戶(hù)安裝無(wú)功補償裝置后，功率損耗明顯減少了。
從以上數據可知，該用戶(hù)每天在35、10、0.38kV線(xiàn)路上減少的有功功率損耗總和為:
△P=4.25+1.70+0.48=6.43kW；

每天減少的損耗電量為：
△A=643×10=64.30kW?h；

每天減少損耗電費為：
0.54×64.30=34.72元。

該用戶(hù)每天減少損耗的有功電量占每天供電量的比例為：
64.30÷(700+64.30)=0.0841=8.41%

該用戶(hù)如果按規定，將現有的用電功率因數從0.7提高到0.85，需安裝電容0.4kvar/kW，70kW共需安裝電容容量應為：0.4×70=28.00kvar。

按目前市場(chǎng)上價(jià)格55元1kvar計（注：本案例選自2003年的資料，所以?xún)r(jià)格對現在沒(méi)有參考意義），購28.00kvar的電容投資為1540.00元。

投資電容補償70天回本，后面都是賺的
經(jīng)無(wú)功補償的經(jīng)濟分析后，對該用戶(hù)作如下經(jīng)濟效益比較:
（1）安裝補償電容后，線(xiàn)損下降了8.41%；

（2）安裝補償電容器后，供電部門(mén)的經(jīng)濟效益損失可減少：
①每天：34.72-28.35=6.37元
②每月：按22天計，6.37×22=140.14元
③每年：按264天計，6.37×264=1681.68元

(3)安裝補償電容后,用戶(hù)的經(jīng)濟損失可減少：
①每天：28.35元
②每月按22天計，28.35×22=623.70元
③每年：按264天計，28.35×264=7484.40元
④用戶(hù)購買(mǎi)28kvar電容器的投資1540.00元，僅需兩個(gè)半月即可收回成本。

（4）據計算，安裝補償電容后，可提高2.83%的低壓末端電壓。

（5）增加了配變15kW的有功出力。

從上面的實(shí)例不難看出無(wú)功補償對企業(yè)的好處，另外在選擇電容器的時(shí)候，推薦購買(mǎi)質(zhì)量好的產(chǎn)品。希拓電氣STC電容器是一種圓柱型自愈式環(huán)保防爆電容器，采用先進(jìn)的自愈式高級金屬化聚丙烯薄膜（MKP）技術(shù)，以確保繞組具有很好的精度。采用氣體取代傳統的油及樹(shù)脂等電介質(zhì)，以干式技術(shù)實(shí)現對電容器的環(huán)保安全和體積小型化的更高要求。通過(guò)長(cháng)時(shí)間的真空干燥技術(shù)來(lái)確保電容器的工作穩定性。便攜的裝配方式和良好的散熱性能在更好的改善諧波危害和校正功率因數的同時(shí)，大幅節約安裝空間。