1　無(wú)功補償的經(jīng)濟分析 
(1) 以一家普通工業(yè)用電戶(hù)為例，配變容量：S=100kVA；有功功率：P=70kW；功率因數：cosφ=0.7；每日(按10小時(shí))用電量為：A=700kW·h 

(2) 該用戶(hù)未安裝無(wú)功補償裝置時(shí)，根據電價(jià)手冊規定，普通工業(yè)用電的功率因數為0.7時(shí)，應增收7.5%的功率因數調節電費。如果電能電費按年平均值0.54元/kW·h，則該用戶(hù)每天增加的功率因數調節電費為：0.54×700×7.5%=28.35(元)； 
即供電部門(mén)對該用戶(hù)加收的功率因數調節電費為28.35元。 

(3) 如果該用戶(hù)安裝無(wú)功補償裝置，功率損耗將明顯減少。 
有功或無(wú)功電能都是靠各電壓等級的線(xiàn)路輸送的，在輸送電能的過(guò)程中，線(xiàn)路上都有功率損耗。為簡(jiǎn)化計算程序，采用無(wú)功補償經(jīng)濟當量來(lái)計算無(wú)功補償的經(jīng)濟效益，即每安裝1kvar的補償電容，相當于降低了多少kW的有功損耗。查有關(guān)資料知，各種電壓等級的無(wú)功補償經(jīng)濟當量和該用戶(hù)補償后的降損功率如表1所示。 

表1　各電壓等級下的無(wú)功補償經(jīng)濟當量和補償后的功率損耗 
電壓(kV)  　　　　   　0.38       10       35  
經(jīng)濟當量(kW/kvar) 　   0.15     0.06    0.017  
補償后降損功率(kW)     4.25     1.70     0.48  

從以上數據可知，該用戶(hù)每天在35、10、0.38kV線(xiàn)路上減少的有功功率損耗總和為： 
△P=4.25+1.70+0.48=6.43kW； 
每天減少的損耗電量為： 
△A=6.43×10=64.30kW·h； 
每天減少損耗電費為： 
0.54×64.30=34.72元。 

(4)　該用戶(hù)每天減少損耗的有功電量占每天供電量的比例為： 
64.30÷(700+64.30)=0.0841=8.41% 

(5)　該用戶(hù)如果按規定，將現有的用電功率因數從0.7提高到0.85，需安裝電容0.4kvar/kW，70kW共需安裝電容容量應為： 
0.4×70=28.00kvar。 
按目前市場(chǎng)上價(jià)格，55元/1kvar計，購28.00kvar的電容投資為1540.00元。 

2　無(wú)功補償的經(jīng)濟效益比較 
經(jīng)無(wú)功補償的經(jīng)濟分析后，對該用戶(hù)作如下經(jīng)濟效益比較： 
(1)　安裝補償電容后，線(xiàn)損下降了8.41%； 
(2)　安裝補償電容器后，供電部門(mén)的經(jīng)濟效益損失可減少： 
①每天：34.72－28.35=6.37元 
②每月：按22天計，6.37×22=140.14元 
③每年：按264天計，6.37×264=1681.68元 

(3)　安裝補償電容后，用戶(hù)的經(jīng)濟損失可減少： 
①每天：28.35元 
②每月：按22天計，28.35×22=623.70元 
③每年：按264天計，28.35×264=7484.40元 
④用戶(hù)購買(mǎi)28kvar電容器的投資1540.00元，僅需兩個(gè)半月即可收回成本。 

(4)　據計算，安裝補償電容后，可提高2.83%的低壓末端電壓。 

(5)　增加了配變15kW的有功出力。 

3　結論 
從以上的分析和經(jīng)濟效益比較，當用戶(hù)的用電功率因數未達到規定值時(shí)，應就地安裝電容補償無(wú)功，既可減少供電部門(mén)的經(jīng)濟損失，又可減少用戶(hù)的經(jīng)濟損失，還可以提高線(xiàn)路末端電壓和配變出力，是降損增效的好措施。對企業(yè)來(lái)說(shuō)，電容補償更是降低企業(yè)成本、提高企業(yè)經(jīng)濟效益的好辦法，是上策。 

而不裝設電容補償，采用增加功率因數調節電費的辦法，不僅供電部門(mén)在經(jīng)濟上受到損失，且用戶(hù)受到更大的經(jīng)濟損失，是下策。建議裝機在5kW及以上的動(dòng)力用戶(hù)，安裝電容補償無(wú)功，減少經(jīng)濟損失。動(dòng)力用戶(hù)在購買(mǎi)電容時(shí)，請與供電部門(mén)的專(zhuān)業(yè)人員聯(lián)系，計算最佳的補償容量。